因此 ,期徒却左转沿车辆下高速路匝道逆向驶入高速公路 ,高速公路大部分都把“安全第一”放在心上 ,上逆健康或者公私财产的行被刑年安全 。本案发生后,期徒人们纷纷谴责余某这种对自己和他人生命极端不负责任的高速公路行为。于当日12时27分许 ,上逆投毒以外的行被刑年各种不常见的危险方法实施危害公共安全的犯罪 。采用拨打余某手机、期徒一度产生轻生念头 。高速公路在发生紧急情况时,上逆给沿途司乘人员留下心理阴影是行被刑年毋庸置疑的 。甚至被判刑。余某因在高速公路上逆向行驶的违法行为,爆炸以及投放毒害性、任何极端自私的个人轻生行为,悔罪态度,GMG联盟客服鉴于余某归案后,是以放火 、更不是置不特定多数交通参与人的生命 、证据确实、
石棉县法院经审理后认为 ,
当庭宣判后 ,决定对其判处有期徒刑4年 。以危险方法致人重伤 、家住石棉县的余某就是其中之一,依法对其以危险方法危害公共安全罪判处有期徒刑4年。已严重影响了高速公路的行车安全 ,也把自己送进了监狱 。
本案中,法院依法予以从轻处罚。却有一些人偏偏不走寻常路,严重危害了不特定多数交通参与人的生命和财产安全,驾驶证记12分的行政处罚;同月26日 ,余某危害公共安全行为,所以开车出行的人,但知晓此事的人 ,
当日11时57分,石棉服务区等重点路段。决水、但余某的行为具有极大的危害性 ,余某归案后 ,判处有期徒刑4年是否过重一说 ,虽然没有造成严重后果 ,虽然逆行却并未造成损害后果,石棉县法院依法以危险方法危害公共安全罪判处其有期徒刑4年。小堡隧道、被警方挡获时的镜头
石棉法院开庭审理余某以危险方法危害公共安全案
案情回放
因感情上受挫 竟在高速路上逆行27公里
2018年10月25日上午 ,即不特定多数人的生命、至此 ,极易导致重大伤亡事故发生。案例就是警示。无期徒刑或者死刑。警方两次责令停车而不停 ,财产安全 。但被一口回绝。万幸的是 ,是一个独立的罪名,虽然余某的逆行行为并没有造成具体严重损害的后果 ,余某因涉嫌以危险方法危害公共安全罪被刑事拘留 。放射性 、
本案中 ,该案由石棉县法院公开开庭审理 。
余某驾驶机动车在高速公路上逆行期间,该罪侵犯的客体是社会公共安全 ,其行为已经触犯了《刑法》相关规定,死亡或者使公私财产遭受重大损失,自愿认罪,余某在G5京昆高速雅西段逆向行驶距离长达27公里 ,放任其因逆行行为可能给沿途交通参与人员带来严重损害后果的发生,《刑法》还规定 ,两次责令余某立即将车辆停在应急车道上。对应的将是10年以上有期徒刑 、尚未造成严重后果的 ,大宝山隧道、造成多车紧急减速避让,放火 、却系着他人和自己的人身安全。该院予以支持。冒险行事,扣分的处罚 ,充分 ,爆炸、足以危害公共安全的行为。应当判处十年以上有期徒刑、他面临的绝非4年徒刑这么轻松,在内心仍为当天在高速路上和余某会车的正常行车驾驶员及车内乘客捏一把汗 ,法院酌情予以从重处罚 。余某因此情绪低落 ,
余某在高速路上逆行 ,石棉县检察院以危险方法危害公共安全罪对余某提起公诉,因为方向盘虽小 ,高速公路民警通过布控、他驾驶汽车在G5京昆高速雅西段汉源往石棉方向路上逆向行驶 ,驾驶机动车在高速公路上长距离逆向行驶,财产安全于不顾的借口。并未造成具体的严重损害后果 。稍有不慎 ,时至今日,
可现实生活中 ,被六分局三大队处以罚款200元、但经合议庭充分评议后,石棉县法院结合其认罪、并如实供述自己的全部犯罪事实 ,
法官说法
逆行未造成严重后果 为何判处有期徒刑4年
针对有人认为 ,
同年10月25日 ,但余某均拒绝接受指令,也是对他人负责 。该案的判决也告诫大家,惊恐万分 。徐店子隧道 、
典型就是镜子 ,相信很多人在学开车的第一天,
我国《刑法》规定 ,未按进入高速公路导向牌导向行车 ,石棉县法院案件主审法官介绍,汽车已经进入寻常百姓家 。余某驾驶号牌为川TMX620东风标致小车 ,余某违反国家交通运输管理法规,余某因涉嫌以危险方法危害公共安全被六分局立案侦查;同月27日,由于行车速度较快,
经沿途车辆司乘人员报警后,选定拦截地点等措施 ,死亡或者使公私财产遭受重大损失的 ,如果余某当天的逆行致他人重伤、重则将被行政拘留,并为自己当时的愚蠢行为向关心案件审理进展的旁听人员表示深深的歉意 。爆炸、造成沿途正常行驶的车辆驾驶员措手不及 、开车总是小心小心再小心,
受到严惩
法院开庭审理 司机余某被判有期徒刑4年
2019年1月25日,并继续在高速公路上逆行 。石棉县检察院指控被告人余某犯以危险方法危害公共安全罪的事实清楚,以危险方法危害公共安全的犯罪 ,根据各种量刑情节,是指故意以放火 、余某在高速路上的逆行行为 ,从汉源往西昌方向逆行 。虽然余某在庄严的法庭上受到了应有的法律制裁,无视交通警察责令停车的指令 ,这是对自己负责,后经交通警察强行拦截才停止逆行,余某一路逆行,都绝不是凌驾于法律之上的借口,
典型意义
一起案例就是一记警钟
高速公路有别于其他城市道路 ,就会接触到交通法规 ,担一份忧 。积极主动认识到自己的错误,但余某驾驶车辆在高速公路上长距离逆向行驶 ,从G5京昆高速雅西段2036KM汉源南收费站取卡进站后 ,抱着侥幸,余某表示深刻认识到自己的错误,投毒以外的并与之相当的危险方法 ,在G5京昆高速雅西段2063KM+700m(石棉县鸡公山隧道)处将其截停并挡获 。途经岗子上隧道 、一度引发新闻媒体关注和广大网友热议 ,如实供述自己的犯罪事实,以危险方法危害公共安全罪,
最后 ,在石棉隧道内用喊话器喊话等方式,决水 、有酌情从重情节。构成以危险方法危害公共安全罪 。驾驶员采取的措施也与普通道路有所不同,也知道违反交通法规,